Minerale en chemische zonnefilters werken op verschillende manieren om je huid te beschermen tegen UV-straling. Wat zijn de verschillen en welke keuze is het beste voor jouw huid en het milieu?
Wat is het verschil tussen minerale en chemische zonnefilters?
In een zonnebrandcrème kun je twee verschillende soorten filters aantreffen, namelijk minerale filters of chemische filters. Er zijn producten die alleen minerale filters of alleen chemische filters bevatten, maar vaak bevatten ze beide soorten filters. Een chemische zonnefilter trekt in de huid en absorbeert vanaf hier de uv-straling. Een minerale filter wordt ook wel een fysische filter genoemd. Deze filter vormt een laagje op de huid en weerkaatst vanaf hier de straling. Minerale zonnefilters zijn zinkoxide en titaniumdioxide. Deze filters beschermen tegen zowel UVA als UVB straling.
Controverse rondom chemische zonnefilters
Er bestaan enorm veel verschillende chemische filters. Over bepaalde chemische filters die je echt in veel producten ziet is echter nogal wat ophef. Deze zouden bijvoorbeeld niet alleen de huid kunnen irriteren, maar ook makkelijk door het lichaam kunnen worden opgenomen en zelfs vrije radicalen kunnen vormen. Voorbeelden van dit soort twijfelachtige zonnefilters zijn Benzophenone-3, Homomenthyl Salicylate, Octyl Methoxycinnamate en Octocrylene.
Zijn minerale zonnefilters beter en veiliger?
Minerale filters zijn volgens bepaalde bronnen beter en veiliger voor je huid en je gezondheid. Over het algemeen zou je kunnen stellen dat minerale filters beter zijn dan chemische zonnefilters omdat ze zelden een allergische reactie opwekken. Maar let wel, mits er dus géén nano-technologie wordt toegepast en wanneer dat het geval is, maken deze filters je huid dus spierwit. Het is vooral vanwege die vervelende witte waas dat veel mensen dus tóch een zonnebrandcrème met een chemische filter kiezen.
Minerale zonnefilters en milieu-impact op koraal
Buiten het feit dat een minerale zonnefilter beter zou zijn omdat deze zelden een allergische reactie opwekt, is er nog een andere reden waarom mensen heel bewust kiezen voor een minerale filter. Je kunt je voorstellen dat er wereldwijd enorm veel zonnebrandcrème in zee terecht komt. Nu blijkt dat chemische filters mede veroorzakers zijn van de vernietiging van het koraal. Vooral oxybenzone schijnt erg giftig te zijn, omdat het de groei en voortplanting van koralen verstoort. Het beste voor de natuur is om te kiezen voor een minerale filter zonder nano-technologie. Veel merken gebruiken een combinatie van chemische en minerale zonnefilters. Ben jij heel specifiek op zoek naar producten waaraan alléén minerale filters zijn toegevoegd? Dat zijn bijvoorbeeld Lavera, The Ohm collection, Biosolis, Alphanova, Attitude en Weleda.
Wat is nano-technologie?
Als er geen nano- technologie gebruikt is, zal een zonnebrandcrème met een minerale filter een witte waas achterlaten op de huid. Dit wordt door veel mensen als vervelend ervaren, want vrijwel niemand zit natuurlijk op te wachten om met een spookachtige witte huid in de zon te zitten. Om deze reden passen merken dus soms de nano-technologie toe in producten waar minerale filters in zitten. Bij deze techniek worden de werkzame stoffen in heel kleine deeltjes opgeknipt, waardoor de crème als het ware transparanter wordt en dus geen witte waas op de huid achterlaat.
Nadelen en discussie rondom nano-deeltjes in zonnebrand
Nano-technologie is echter heel erg omstreden. Je zou bijvoorbeeld beter geen zonnebrandcrème in sprayvorm kunnen gebruiken als er nano-technologie toegepast is, omdat je deze deeltjes kunt inademen. Er blijft altijd discussie over hoe deze kleine deeltjes zich in het lichaam of in het milieu gedragen op de lange termijn. Sommige studies laten zien dat opname via de huid waarschijnlijk minimaal is, maar volledig uitsluiten kan men het nog niet. Als je het zekere voor het onzekere wilt nemen, kun je kiezen voor een crème in plaats van een spray en voor minerale filters zonder nano-technologie.
